系统理论学教授克劳迪亚斯-格罗斯(Claudius Gros)提出了一种观点，他认为地球生命可能在另一颗行星上生存下来。他指出，许多系外行星由于不稳定轨道、恒星亮度或者大气成分变化，这些星球仅具有临时性的居住条件，生命孕育的时期非常短暂，这些星球没有时间进化形成多细胞生物，除非人类干涉性处理。

　　格罗斯教授说：“我对地球生命非常感兴趣，我认为地球生命是非常美丽的，我的野心是在其它星球上培育发展生命形式。”然而，发送多细胞有机生物需要“星系诺亚方舟”，格罗斯认为，未来不久我们能够发送自治自组装工具包，用于制造和传播高等单细胞生物。这将有望形成复杂生命形式，虽然自然环境将决定何种类型复杂生命能够出现。

　　格罗斯建议通过轨道基础激光器驱动低成本微型机械飞船，送递这个基因实验室，这种方法是受到抵达比邻星“摄星计划”的启发。他指出，真实的挑战并不是发送一个探测器，而是确保它幸存于数千年的太空旅行。在数万年至数百万年的太空旅行中，当化学物质和反应参数被太空辐射所改变，微型机械飞船很难探测到完整的微生物。这一发现概率并非单纯的技术问题，也涉及到伦理道德。

　　美国宇航局行星保护办公署凯瑟琳-康利(Catharine A. Conley)博士称，有意地将地球生命种子发送至其它行星的基础前提，与1967年制定《外太空条约》中的国际行星保护政策和国家义务背道而驰。行星保护策略有助于保护未来科学调查。

　　为了避免危及外星生命，格罗斯建议，太空飞船将抵达无人居住的系外行星，然而他承认很难保证不出现伦理道德争议。他指出，从一个遥远距离，我们仅能大致评估外星生命的可能性，因此一旦探测器抵达某颗星球，它必须从轨道位置进行更多的研究。虽然我们确信地球之外存在着复杂生命，但我们从未完全排除该星球上存在简单生命形式。